あなたは平均あるかな?30・40代の平均貯蓄額がすごすぎるwww驚きの結果はコチラ

5: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 09:44:30.22 ID:gjCOaU+p.net
日本人て本当に貧乏になったな

 

6: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 09:44:58.94 ID:WNCHYlOY.net
30代独身だが、貯蓄はようらく2500万ほどになった

 

7: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 09:47:01.65 ID:6B+VoQVM.net
37だが、貯蓄額118万円だわ
独身だし、まいいや

1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 09:39:54.62 ID:CAP_USER.net
http://news.mynavi.jp/news/2017/03/06/284/

SMBCコンシューマーファイナンスは3月6日、「30代・40代の金銭感覚についての意識調査2017」を発表した。
調査は1月17日~19日、30歳~49歳の男女1,000名を対象にインターネットで行われた。

お小遣い平均額は未婚、既婚、子の有無で違い
毎月自由に使えるお金はいくらあるか聞いたところ、全体の平均額は3万1,895円、未婚者は3万9,122円、
子どものいない既婚者は3万6,204円、子どものいる既婚者は2万4,083円となった。
また、子ども(末子)の成長段階別に平均額をみると、乳児~未就学児(1万9,045円)や、中学生(2万2,426円)では、
そのほかの成長段階よりも自由に使えるお金が少なかった。

さらに、毎月自由に使えるお金の平均額を年代別に比較したところ、
20代は3万422円(同社「20代の金銭感覚についての意識調査2016」より)、30代は3万896円、
40代は3万2,895円でさほど違いは見られなかった。しかし、未婚者と既婚者にわけて年代別にみると、
未婚者では20代3万2,997円、30代3万8,292円、40代4万293円となり、既婚者では20代1万9,376円、30代2万4,230円、40代2万9,151円に。

未既婚別では年代が上がるにつれて自由に使えるお金が多くなる傾向と、同年代では既婚者より未婚者で自由に使えるお金が多い傾向がみられた。

現在貯蓄できているお金はいくらあるか聞いたところ、貯蓄できていないとする「0万円」が25.4%と、
およそ4人に1人の割合でみられ、「1万円~50万円以下」(28.3%)と合計すると、半数以上(53.7%)の人が貯蓄額50万円以下であることがわかった。

一方で、「400万円超~500万円以下」(5.4%)、「500万円超~1千万円以下」(6.6%)、「1千万円超」(6.6%)といった回答も少なくなく、
貯蓄額が300万円を超えている人は合計で20.4%とおよそ5人に1人の割合となった。

家族形成状況別に貯蓄額を調整平均で比較すると、全体では132万円、未婚者は111万円、子どものいない既婚者は228万円、子どものいる既婚者は123万円となった。

さらに、貯蓄額の調整平均を年齢別(5歳区切り)に比較すると、20代前半~30代後半までは貯蓄額の
上昇傾向が続くが(20代前半28万円→20代後半72万円→30代前半95万円→30代後半154万円)、
30代後半以降は横ばい(30代後半154万円→40代前半147万円→40代後半154万円)だった。

 

10: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 09:47:57.78 ID:57FqfZTD.net
貯蓄額も、2極化が進んでるよなあ。

 

12: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 09:48:32.53 ID:WfQhMDUl.net
平均的年収で家買って子供2人産んで大学行かせだら退職する頃でも貯蓄はほぼゼロだよ
それでも子供産むかね?

 

98: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:37:17.54 ID:71jCvypQ.net
>>12
家買わないで子供大学まで行かせなきゃいいだけなのにね
親に似てアホなんだからさ高卒ブルーカラーの方が子供の人生も幸せ
鳶鷹なら奨学金あるんだしね

 

14: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 09:53:06.28 ID:WfQhMDUl.net
これから団塊の親持つ世代は、親が倒れて要介護になったら
500万や1000万程度の貯蓄じゃ破滅するぞ
親の死に場所だけは親に用意させとけよ

 

115: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:50:21.40 ID:VRJFgAyN.net
>>14 団塊は高卒でも一軒家持ってて金あるよ。
俺の親は全部使いきる気満々。

 

15: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 09:53:10.29 ID:EsuVfT8r.net
毎度思うけど、家買ったかどうか聞かんと意味ないわな
5000万でキャッシュで家買って貯金130万のやつもおるやろ

 

24: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 09:57:31.07 ID:6OElq0d8.net
>>15
まさにこれ。持ち家だけじゃなくて、配偶者や子供の有無、住んでいる地域によってもバラバラ。
貯蓄額の調査は、本当に参考程度にしかならないと思う。

 

16: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 09:54:40.67 ID:Lva9fH/l.net
132万もあるのか・・
100万ぐらいだわ
特に贅沢してないんだけどな

 

18: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 09:55:17.81 ID:duWaniOA.net
貯金額で言ってもしょうがないだろ。家買ったヤツはローン組んで貯金少ないだろうし。
純資産額で考えろよ。

 

19: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 09:55:34.61 ID:7bVBWa2p.net
家のローンと相殺して、マイナス300
くらい、か。しょぼーん。。

 

20: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 09:55:40.62 ID:yXBZOL2e.net
貯蓄=定期とか積立とか、ないことにできる金だからなあ。
生活の突発的な出費に対する余裕資金や投資資金や資産じゃもっと多いでしょ。

 

21: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 09:56:16.42 ID:n0bag0vX.net
アベノミクス アベノミクス アベノミクス

 

22: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 09:56:29.09 ID:qvvH7V2+.net
聞き取り調査がどの程度信用性があるのか
実態は違うだろ

 

23: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 09:57:03.15 ID:7Rk5Uwtb.net
いまの30代、40代の資産力は、アベノミクスで値上がりする前に家を買ったかどうかが、
全てだと思うなあ。

それに比べると、500万円ぐらいの貯蓄は誤差だ。

 

26: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 09:58:03.25 ID:i7ON1D7E.net
30代で億持ちになったとか口が裂けてもまわりに言えんな

 

27: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 09:59:03.55 ID:9aKERpo7.net
むしろ30代未婚の独身で500程度の貯金もない人て普段どんな金の使い方してんよ?

 

30: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:00:14.74 ID:7Rk5Uwtb.net
35歳の独身のオッサンとしては、貯金なんて500万円以上あっても意味がないと思う。
どう考えても、体が動くうちに、好きなことに使ったほうがいい。

40歳の独身が2000万円持っていても、どうしようもない。だから? という感じ。

 

39: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:08:51.39 ID:1cekavyl.net
>>30
お祭りマンボの歌詞思い出したw
でも元気な内に好きなことに使うのも本来間違っちゃいないよね

 

254: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 12:04:41.76 ID:WVBEAss4.net
>>30
60近くになると家を持ってた方が良いと思うぞ。独身男には貸してくれなくなる。今は後悔してる。

 

32: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:02:42.72 ID:e9xzzA/m.net
日本人の貯金が増え続けているのにこんなに少ないわけない

 

36: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:08:10.71 ID:R5QZKbMV.net
こんなに少ないわけ無いでしょ?

社会人2年目になる俺でも200万あるのに

 

37: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:08:17.28 ID:cZ/B/G5D.net
これがアベノミクスの果実か

 

38: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:08:37.90 ID:OWy6WnRp.net
貯金とか意味なさすぎる
勿体無い

 

41: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:09:19.52 ID:OWy6WnRp.net
貯金とかすると逆に今がもったいなさすぎる
つかったほうがいい

 

42: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:10:01.61 ID:EkZM4w3i.net
そりゃあ子持ちは国や自治体から沢山手当て出るし、医療費もタダ、あっちこっちのお店で買い物ワリビキもあるし、高校もタダ、お金は貯まる一方でウハウハだよね

 

388: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 14:06:10.79 ID:UPNJQP82.net
>>42
流石に企業の家賃補助だけは独身にもだせよって思うわ
子供手当てとかは扶養手当はしょうがないにしても
仕事で稼いでる金に変わりはないんだから住居は公平にしてくれと

 

393: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 14:10:06.76 ID:FcvQaZk3.net
>>388
あなたの勤めてる企業の考え方はおそらくこうだ。
独身はいつやめるかわからないから、さっさと結婚して子供を作って会社辞められない身分になれよな。
そうしたらご褒美として住宅手当を出してあげるよw
43: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:11:53.49 ID:kYAv2sZy.net
一日の変動額が+-20万円以下で4ヶ月当たり100万円ぐらいずつ増えている
44: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:12:02.17 ID:joydfIDr.net
何気にヤバい事実だな。働き盛りの大半が破産予備軍。逃げる準備でもするか
46: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:12:18.04 ID:OWy6WnRp.net
貯めたら貯めた分だけ有効に使えてないことになる。
ジムで体鍛えるのでもいい。使うべき
51: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:15:26.63 ID:i7ON1D7E.net
>>46
預貯金は死に金だな。俺は9割投資に回してるわ
47: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:13:07.23 ID:g3L3UAln.net
一般人の生涯所得なんざ大差ないんだから何時使おうが国内消費は変わらんのだよ
57: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:18:05.58 ID:7Rk5Uwtb.net
>>47
しかしお金をどう使うかで、その個人が人生で得られる体験は全く違うものになる。

せっかく労働をして、対価を得る権利であるお金を手に入れたのに、
それをサービスと等価交換しないで貯金したまま老いるとか意味がわからんよ。

77: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:28:16.95 ID:6OElq0d8.net
>>57
またまた納得。
日本は世界の先進国の中でも幸福感では最下位クラスなんだぜ。
GDPでは世界第3位なんだけどね。
これはカネと幸福感はイコールではないと証明しているようなもんだ。
50: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:15:13.26 ID:NRrZ5+XR.net
働いている人が赤字・破産。
つまり、デフレだから。民主党が悪い
52: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:15:53.69 ID:L8TAH2kW.net
戦慄するわ
ウソだと思う

中小勤めの一般職のオレでも2500万ある
もちろん持ち家家族持ち

54: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:16:43.50 ID:Dma0CALk.net
平均132万って貯蓄総額かよ!
毎年の貯蓄額かと思ったわ
そんな30・40代で大丈夫か?独身既婚問わず

 

 

63: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:20:46.34 ID:NRrZ5+XR.net
>>54
大丈夫じゃないから問題になってる。
ま、非正規の問題が大きいが。

そんな奴は結婚できない。当たり前だが。
今はカネが無いから非婚化。将来が見えないから非婚化

では誰が悪い?自己責任?w

 

61: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:19:24.59 ID:dgCuE81b.net
最近30代の独身平均貯蓄額が750万ってネットで見て焦ってたけどマジでそんなもんなのか?

流石に100万は低すぎるだろ。

 

62: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:20:10.28 ID:8qsgapUx.net
キリスト教の欠点。
「金の話をすんな!」と金融をユダヤ人に押し付けた。

 

66: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:21:46.09 ID:Jh7/CRhc.net
持ち家の有無も聞けよ
家買ってないのに貯金500万未満の人はやばい

 

67: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:22:28.81 ID:kYAv2sZy.net
清貧思想が幅を利かせているから
今のうち資産増やせるだけ増やそうと思っているわ

 

70: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:23:27.74 ID:wv0GOlsF.net
株を覚えると貯金も楽しくなるよ
銀行定期とか何の役にも立たん

 

73: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:25:45.20 ID:uQVgqFi5.net
30・40代の貯蓄額が平均132万円ってうそやろ
完全に老後詰むぞ
生活保護あてにしてもそんなもん年金より先に破綻して消滅するのは確定済みだからホームレスもしくは刑務所しか住む場所ないぜ
持家あっても固定資産税払わんかったら即ボッシュートだから

 

74: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:25:54.53 ID:pQmL10Kb.net
社宅最強だわな
10年住んだら家買うときの頭金くらい余裕で貯められる

 

75: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:26:13.94 ID:QPFQqblf.net
預金だけで、株とか投信とか貯蓄型の保険が入ってないとかじゃないの?
いくらなんでもこの年代で資産が100万円台だと貧困老人まっしぐらやわ

 

80: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:29:19.50 ID:16FTIumU.net
たとえば今40歳だとして、
貯金は132万円
今から年間100万ずつ貯めれば
60歳で2132万円!
65歳で2632万円になるよ!

 

83: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:30:18.43 ID:HeHOiSsE.net
趣味が安いから33のおれでも2000万はたまってるなー

 

85: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:31:33.32 ID:lVK3RFrc.net
1000は超えるでしょ普通

 

87: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:32:12.28 ID:4gBpEif2.net
年寄りは貯め込んでるのに

 

93: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:35:49.94 ID:ix1NNDv0.net
民主党時代は、貯金全部吐き出して生活どうしようかと思ったけどな

 

95: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:36:32.37 ID:WlSdR0T7.net
帰省したら親がお年玉くれたり孫の服にお金出してくれるから、自分も親と同じ生活が出来るって幻想してるんだろうな。自分の老後の年金を支える若い世代は減ってるんだから年金は親の半分しか出ないと認識できていないのが問題。

 

100: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:38:33.50 ID:CuLy1/Q8.net
この手の調査としては、かなり現実に近いリアルな結果だな
今の日本はこんなもんだろ

 

104: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:41:23.99 ID:Y3+hU1mm.net
現金資産は億円単位で持ってないと大きな意味がないと気付かない日本人の多いことw

 

105: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:41:34.31 ID:g3L3UAln.net
勤労所得400万同士でも
資産0~100万の人と
1000万~1100万を往復してる人
の差はかなりある

 

109: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:43:39.97 ID:zWzI5Vpy.net
消費し過ぎでこの結果というわけじゃないのが一番恐ろしい点だよな
実質消費は下がり貯蓄もこれ・・・

 

110: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 10:43:52.66 ID:UWMEQT/1.net
日本は公務員なることがドリームとなる
寂しい国となるよ

これ読んだか
「10年から20年後、約47%の人の仕事がなくなる!?」

 

125: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2017/03/19(日) 11:01:44.11 ID:n0RYhdTc.net
そんなん昔からそうじゃん。

だいたい年代対立ってのも嘘だし。
正しいのは、どの年代も横並びでなくなり、
年収多い人と少ない人ができたというだけ。

年代別に平均し、物価指数から換算すると、
20代30代は、バブルの頃と比べても、2割くらい高い。
終身雇用のときは年功序列で、
若い時安く、その分年取ったときに高くだから当たり前だけど。

バブル世代は入社しやすかったが、損した世代。
今の世代は、横並びでなくなり、得した人と損した人がいる世代。

 

 

 

 

 

 

 

引用元:http://news4vip.livedoor.biz/archives/52216845.html

関連記事

return top