大川小学校津波裁判、遺族の魂の叫びをお聞き下さい…(画像あり)

2eb4a864-s

      2016/10/28

【大川小津波訴訟】遺族「娘は救えた命だったと改めて…」「学校が子どもを守るのは当然、司法で確認したに過ぎない」

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1477518541/

1: 2016/10/27(木) 06:49:01.22 ID:CAP_USER9

東日本大震災の学校現場で最悪の犠牲者数となった宮城県石巻市立大川小学校について、想定を上回る津波でも児童を守るべきだったと司法が明確な判断を下した。

AS20161026003081_commL

「悲惨な過ちを繰り返さない」。26日の判決後、原告遺族は安堵(あんど)の表情を浮かべながら、学校の防災体制の検証を今後も続けると誓った。【百武信幸、本橋敦子】

AS20161026002495_comm

「未来の命につながる判決。死んだ子は生き返らないが、事故を防ぎ次の命を守れば亡くなった子の生きた証しになると思って……」

大川小6年だった長男大輔さん(当時12歳)を亡くした今野浩行さん(54)は、仙台地裁前で涙を浮かべた。今野さんは原告団長として訴訟の先頭に立ってきた。大輔さんも含め子ども3人を津波で奪われ、夫婦げんかが絶えないこと、子どもが欲しくて不妊治療を受けていることを打ち明けてきた。勤務先の電気設備会社も提訴2カ月後の2014年5月、「迷惑を掛けられない」と退職した。

今も大輔さんの同級生の言葉が耳に残る。「大ちゃんたちは山に逃げようと泣きながら訴えていた」。今野さんは「あの日に戻り、助けられたら。せめて一緒に死んでやりたかった」と悔やむ。会見では「想像できるでしょうか。死ぬかもしれない恐怖の中で死んだ子どもたちのことを」と訴え、「判決は一定の評価をしたいが、命を預かる学校が子どもを守るのは当然で、司法で確認したに過ぎない。本当の検証作業の戦いは裁判が終わってからになると覚悟している」と言い聞かせるように語った。

同じく会見に並んだ遺族たちも学校防災への思いを語った。3年だった長男の健太さん(当時9歳)を亡くした佐藤美広(みつひろ)さん(55)は「親としてやってきたことは間違いではなかった。教員になる人は、子どもを守る覚悟を胸に判決を心に刻んでほしい」と語気を強めた。

5年だった次女の千聖(ちさと)さん(当時11歳)を亡くした紫桃隆洋さん(52)は「先生たちは津波を予見したと認められ、娘は救えた命だったと改めて感じた」と話す。一方、避難マニュアルの具体化など防災体制の過失は認められず、「なぜ(速やかに)避難できなかったのか、これから本当の検証が始まる」とかみ締めた。また「精神的苦痛を受けた」と主張する学校側の震災後の説明不足なども認定されず、判決には不満も残る。6年の長男堅登(けんと)さん(当時12歳)を亡くし、4年だった長女巴那(はな)さん(当時9歳)の捜索を続けている鈴木義明さん(54)は「遺族が苦労したことも重くみてもらいたかった」と悔しさをにじませた。

原告以外の遺族もこの日、法廷で耳を澄ませた。「亡くなった先生を責められない」「当時のことを考えるのはつらい」。訴訟に参加しなかった理由はさまざま。6年だった次女みずほさんを亡くした佐藤かつらさん(51)は「学校は児童の命を守るものという当たり前のことを、やっと言ってくれた」と話した。

毎日新聞:http://mainichi.jp/articles/20161027/k00/00m/040/128000c

fc2_2014-03-10_23-26-15-281

a4dd82d2

fc2_2014-03-10_23-44-44-981

fc2_2014-03-10_23-33-10-140

img_d0a0a8a9b8d82a68820b3849ba70aad968204

9

20161025a1003ja

 

262: 2016/10/27(木) 08:03:18.11 ID:dpxBcQzB0
>>1
こういう判決を出すのはどうかと思うわ
そりゃあ遺族のやり切れない気持ちは分からないでもないが、東日本大震災のような自然災害で完璧な判断をするとか無理がある
それとこういう判決は、東日本大震災で家族を亡くされたりした遺族との差が付くのも嫌です

 

279: 2016/10/27(木) 08:07:02.63 ID:+n9am2n/0
>>262
感情論としては分かるけど、不可抗力や自己責任で死んだ人たちと
教師の過失がなかったら助かってた子どもたちを一緒にしてはいけない

 

734: 2016/10/27(木) 09:10:19.88 ID:e1C+8cB60
>>1
「学校は児童の命を守るもの」
たしかにそういう面も必要だけど、救命士じゃないし教師だもん無茶言うなよ。
学校に丸投げしてるんだよなぁ。我が子なら救いにいくべきはまず親だぞ。

 

5: 2016/10/27(木) 06:55:39.83 ID:JstZWz130
学校だからといって災害から必ず生徒を守れる保証なんてどこにもねーだろ

 

8: 2016/10/27(木) 07:00:45.78 ID:ATl4lzdH0
>>5
でも子供達をマニュアル無視して危険に突っ込ませていいなんて話にはならんわ

20110604k0000m040147000p_size6

122: 2016/10/27(木) 07:41:12.53 ID:FK4OVvqg0
>>5
ま、保証はなくてもあれだけの生徒を預かっている以上
避難方法については熟知しておくべきだったな。
高裁でも逆転することはないだろう。

 

10: 2016/10/27(木) 07:02:46.21 ID:k9p66+Ie0
引率した大人も死んでいるんだからしゃあないわ
アホを雇った責任は多少あるにしても

 

17: 2016/10/27(木) 07:06:27.43 ID:4EpT+t8/0
仮に山に逃げて死人が出てたらそれでも訴えられそう

AS20161026002798_commL

57: 2016/10/27(木) 07:26:30.44 ID:urw388EAO
>>17
俺もそう思う。学校裏の高台じゃなく、もっと遠い山奥の高台に逃げさせるべきだったとか言うよ

 

41: 2016/10/27(木) 07:20:58.54 ID:CL772toeO
山に避難させた結果津波は回避できたが山崩れ起きて犠牲者多数出たらどうなったんだろうか

 

46: 2016/10/27(木) 07:22:53.55 ID:BUeQNiee0
>>41
どっちにしろ子供が亡くなったら訴えるだろう
怒りや悲しみをどこかにぶつけないとやりきれないんだろうな

 

51: 2016/10/27(木) 07:24:21.93 ID:ICGuaoMt0
夫婦喧嘩が絶えないとか 気持ちはわかるが他人に当たるなよ

 

68: 2016/10/27(木) 07:30:21.46 ID:BUeQNiee0
この判決がなくとも全国の学校では津波イコール高台に避難の図式は震災以来周知されてる

 

86: 2016/10/27(木) 07:33:54.69 ID:CL772toeO
言えるのはひとつ
教員も児童も死んじまった

 

128: 2016/10/27(木) 07:42:15.39 ID:BUeQNiee0
訴えに参加しなかった保護者は精神的に強いと思う

 

78: 2016/10/27(木) 07:32:10.52 ID:/I5KI7Em0
司法判断と真実とは別物だからね。

 

204: 2016/10/27(木) 07:55:22.92 ID:rRrimyZC0
大きな地震がきて津波で2万人も死ぬなんて誰も予見してなかったのに
それが起こった後で救えたはずだと訴える人間の多い事は低能が多い証

 

251: 2016/10/27(木) 08:01:45.66 ID:wjUkz8x80
バカ共よく読め
被告は自治体
教師も被害者だ

 

276: 2016/10/27(木) 08:06:43.65 ID:wFNlp8a+0
>>251
上の指導が悪かったとしても、結果として何ともできなかった教師の
遺族や関係者が平然としてられると思うか?
それを思うからこそこの訴訟に参加しなかった児童遺族も多かったんだろ

 

266: 2016/10/27(木) 08:04:16.96 ID:hsm5fFxs0
助かった保護者も確信があるのなら
児童をもっと連れて行って欲しかったよなあ

 

315: 2016/10/27(木) 08:13:05.81 ID:AbMMKI+K0
>>266
迎えに来た親がいたのか
生き残った生徒の発言はそういうことか

 

317: 2016/10/27(木) 08:13:12.22 ID:KipjXWaK0
学校側の初期対応そのものは全く問題無かったしな
そこから先の話となると、それ以降の対応を煮詰めてこなかった
文科省の姿勢も問われる話になってくると思うんだけど…こんな判決出して良かったのかね?

 

334: 2016/10/27(木) 08:16:17.04 ID:uvUXHbnF0
>>317
てか、これ認めると
2万人の死者も自治体や行政が注意義務と対策を
怠ったということにもできるから、ちょっと際限ないね

 

349: 2016/10/27(木) 08:19:01.49 ID:0e19YyAj0
いたたまれんな。。。

15_6973_01

394: 2016/10/27(木) 08:26:27.44 ID:s1E8auEO0
擁護はいいけど
仕方がないだと、校内の生徒をうまく逃がした
他の学校はどう説明するんだ

 

415: 2016/10/27(木) 08:30:46.81 ID:xPVOxj6l0
>>394
賭けに勝っただけだろ
元々賭け先が1つくらいしか無かったかもしれないし、たくさんある中から選んで勝ったかもしれないしケースはいろいろだろうけど

 

482: 2016/10/27(木) 08:42:37.49 ID:zbUPR89+O
裏山が崩れなかったのも結果論でしかない

 

487: 2016/10/27(木) 08:43:25.95 ID:/ByHDod00
「真実が知りたい」と親はよく言うw(^o^)
「勝訴した!金なんか要らん」と言う親は聞いたことがないwww

 

597: 2016/10/27(木) 08:56:17.60 ID:QtS8yTWm0
結局判決下したかったってより
裁判とかにしがみつきたかったんだろうな
子供が死んでそうでもしないとやってけない精神だったんだろう

jnl1610260001-f2

広告

 - 未分類